Lingue:

Sfruttare la forza
naturale del paziente1,2

La ECP può essere considerata
per modulare il sistema immunitario
disregolato e per sostenere il paziente
a di là del puro controllo dei sintomi*3-7

** THERAKOS ECP Immunomodulation™ si serve delle cellule immunitarie del paziente stesso per modulare la funzione immunitaria disregolata1-5,7-10.

Non si conosce l’esatto meccanismo d’azione dell’agente fotosensibilizzante. I risultati individuali possono variare.

Che cosa significa scegliere THERAKOS ECP Immunomodulation™?

Punti di forza della ECP

  • Trattamento basato su evidenze scientifiche11-19
  • Immunomodulazione3-5
  • Costo-efficacia21-24

THERAKOS ECP EDGE

  • Prestazioni del sistema CELLEXTM25,26
  • Tecnologia certificata11,26,27
  • Focus su pazienti e clienti
  • Assistenza nell’accesso e nella somministrazione
  • Therakos Institute
A close-up of a part of a cell in the bottom left corner with a visible part of nucleus

Therakos ECP Immunomodulation™

Maggiori informazioni sui nostri Eventi formativi, i nostri Centri di Eccellenza, i nostri webinar e molto altro

SCOPRITE DI PIÙ

CELLEX machine on blurred background

Sistema di Fotoferesi THERAKOS™ CELLEX™

Scoprite l’unico sistema al mondo completamente integrato e certificato per ECP

SCOPRITE DI PIÙ

Research laboratory technicians

Opportunità di ricerca e contributi formativi

Scoprite I contributi formativi e le opportunità di ricerca disponibili

SCOPRITE DI PIÙ

Handshake

Economia Sanitaria

SCOPRITE i potenziali benefici economici della scelta di CELLEXTM e i nostri servizi di supporto per l’accesso ai finanziamenti

SCOPRITE DI PIÙ

Healthcare professional with a blurred-out medical device

Servizio Clienti

Contattateci

SCOPRITE DI PIÙ

Bibliografia

1. Manuale dell’operatore. Sistema di fotoferesi THERAKOSTMCELLEXTM. Therakos. 2019. 2. Hart JW, et al. Ther Adv Hematol. 2013;4:320-334. 3. Wang L, et al. Front Immunol. 2018;9:2207. 4. Ni M, et al. Front Immunol. 2019;10:547. 5. Mankarious M, et al. Front Immunol. 2020;11:81. 6. Dignan FL, et al. Bone Marrow Transplant. 2014;49(5):704-708. 7. Yoo EK, et al. J Invest Dermatol. 1996;107:235-242. 8. Morelli AE, et al. Blood. 2003;101:611-620. 9. Craciun LI, et al. Transplantation. 2002;74:995-1000. 10. Lamioni A, et al. Transplantation. 2005;79:846-850. 11. Knobler R, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(12):2693-2716. 12. Cho A, et al. Front Med (Lausanne). 2018;5:236. 13. Trautinger F, et al. Eur J Cancer. 2017;77:57-74. 14. Padmanabhan A, et al. J Clin Apher. 2019;34(3):171- 354. 15. Alfred A, et al. Br J Haematol. 2017;177:287-310. 16. Dignan FL, et al. Br J Haematol. 2012;158(1):30–45. 17. Pierelli L, et al. Transfusion. 2013;53(10):2340-2352. 18. Zeiser R. et al. Graft-versus-Host Erkrankung, akut. 2021. Disponibile sul sito: https://www.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/graft-versus-host-erkrankung-akut/@@view/html/index.html. Data di accesso: febbraio 2022. 19. Costanzo MR, et al. J Heart Lung Transplant. 2010;29(8):914-956 20. Crespo C, et al. Clin Ther. 2012;34(8):1774-1787. 21. Walczak J, et al. Value Health. 2012;15:A349. 22. de Waure C, et al. Value Health. 2015;18(4):457-466. 23. Geskin L, Malone DC. J Dermatolog Treat. 2018;29(5):522-530. 24. Mayer W, et al. Retrospective data analysis related to the use of open and closed extracorporeal photopheresis systems. Presentato al 40° convegno annuale dell’American Society for Apheresis, 14-18 maggio 2019, Portland, USA. Disponibile sul sito: https://doi.org/10.1002/jca.21704. Data di accesso: novembre 2021. 25. Linic B, et al. L’implementazione di pratiche lavorative utilizzando il metodo “lean” e di THERAKOSTMCELLEXTM ha portato a un incremento del 50% del numero di trattamenti dei pazienti a parità di infermieri impiegati nell’unità. Presentato al 20° congresso dell’Associazione Europea di Ematologia; 11-14 giugno 2015, Vienna, Austria. Poster E1428. 26. Therakos (UK) Ltd. Dati non pubblicati - ref-06130. 27. Therakos (UK) Ltd. Dati non pubblicati - ref-04301.